米哈游告騰訊的詞條剛沖上熱搜榜首，就把網(wǎng)友看懵了 —— 兩大游戲圈巨頭突然對(duì)簿公堂，難道是《原神》和《王者榮耀》又起新紛爭(zhēng)?直到新浪科技曝出案件細(xì)節(jié)，加上騰訊 QQ 的官方回應(yīng)，這場(chǎng)看似 巨頭互撕的訴訟才露出真實(shí)內(nèi)核：米哈游要的不是賠償，而是 QQ 用戶資料，而騰訊以 保護(hù)用戶隱私為由，把皮球踢給了法律程序。?
根據(jù)公開(kāi)信息，這場(chǎng) “其他民事” 訴訟的雙方分別是上海米哈游影鐵科技有限公司和深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司，案號(hào)定為 (2025) 粵 0305 民初 47660 號(hào)，開(kāi)庭時(shí)間敲死在 9 月 5 日，地點(diǎn)就在素有 “互聯(lián)網(wǎng)法院” 之稱的廣東省深圳市南山區(qū)人民法院第 1018 審判庭。消息一出，網(wǎng)友瞬間炸開(kāi)了鍋：“米哈游找騰訊要用戶資料?是賬號(hào)關(guān)聯(lián)出問(wèn)題了?”“難道是涉及玩家糾紛，需要 QQ 信息佐證?” 各種猜測(cè)在評(píng)論區(qū)刷屏，畢竟此前兩大廠雖有競(jìng)爭(zhēng)，卻鮮有直接對(duì)簿公堂的情況。?
面對(duì)全網(wǎng)追問(wèn)，騰訊 QQ 率先打破沉默，回應(yīng)得直接又硬氣：“這次訴訟，說(shuō)白了是米哈游因?yàn)樽约旱拿袷略V訟需要，想從我們這調(diào)取相關(guān) QQ 用戶資料。” 一句話點(diǎn)破起訴核心，緊接著又亮明立場(chǎng)：“但按保護(hù)用戶隱私的相關(guān)法律規(guī)定，我們不能違規(guī)提供資料 —— 要拿可以，必須走正式的司法訴訟程序。騰訊肯定會(huì)嚴(yán)格遵照法律規(guī)定和訴訟流程來(lái)配合，絕不越界。” 這番回應(yīng)既沒(méi)回避問(wèn)題，又把 “保護(hù)用戶” 的態(tài)度擺得明明白白，不少網(wǎng)友點(diǎn)贊：“終于不是甩鍋，直接說(shuō)清原因，隱私這關(guān)確實(shí)不能松。”?
其實(shí)細(xì)想下來(lái)，米哈游要 QQ 用戶資料的背后，大概率藏著 “第三方糾紛” 的隱情 —— 可能是涉及玩家賬號(hào)歸屬、虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛，或是其他民事案件中，需要 QQ 賬號(hào)信息來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人身份或關(guān)聯(lián)證據(jù)。但 QQ 作為國(guó)民級(jí)社交軟件，用戶資料涉及身份證、手機(jī)號(hào)、聊天記錄等敏感信息，一旦違規(guī)流出，后果不堪設(shè)想。這也難怪騰訊會(huì)把 “法律程序” 當(dāng)成硬杠杠，畢竟此前不少互聯(lián)網(wǎng)公司都因 “用戶信息泄露” 栽過(guò)跟頭，騰訊顯然不想踩這個(gè)雷。?
而選擇在南山法院開(kāi)庭，也讓這場(chǎng)訴訟多了幾分 “行業(yè)標(biāo)桿” 的意味。要知道，南山法院常年審理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)糾紛，從字節(jié)和騰訊的反壟斷案，到阿里的平臺(tái)責(zé)任訴訟，幾乎每起案件都牽動(dòng)行業(yè)神經(jīng)。這次米哈游和騰訊的 “資料之爭(zhēng)”，不僅關(guān)乎兩家企業(yè)的后續(xù)合作可能，更可能為 “互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間用戶資料調(diào)取” 立下新規(guī)：到底什么情況下能調(diào)、該走哪些流程、如何平衡企業(yè)需求和用戶隱私，或許都能從這次判決中找到答案。?
目前距離開(kāi)庭還有幾天時(shí)間，全網(wǎng)都在等庭審細(xì)節(jié) —— 米哈游的 “民事訴訟需求” 具體是什么?需要調(diào)取的用戶資料范圍有多大?騰訊會(huì)不會(huì)提出補(bǔ)充證據(jù)?這些疑問(wèn)要等到 9 月 5 日才能揭曉。但無(wú)論結(jié)果如何，這場(chǎng)訴訟都給所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提了個(gè)醒：用戶隱私不是 “籌碼”，哪怕是巨頭之間的需求，也得在法律框架內(nèi)行事。畢竟對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，比起大廠之間的博弈，“我的信息會(huì)不會(huì)被隨便拿走”，才是最該關(guān)心的事。
